JNJ rechaza proceso del Colegio de Abogados y denuncia parcialización
La Junta Nacional de Justicia, ha rechazado categóricamente el procedimiento disciplinario iniciado en su contra por el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima , calificándolo de “carente de fundamento y legalidad”. A través de un comunicado, la JNJ denunció una evidente parcialización en la actuación del CAL, lo que aviva las tensiones en el conflicto con el Poder Judicial.
El enfrentamiento surgió tras la decisión de la JNJ de abrir un proceso disciplinario contra la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, y otros magistrados, basándose en una denuncia ciudadana. En respuesta, el Consejo de Ética del CAL tomó represalias al anunciar un proceso deontológico de oficio contra los miembros de la JNJ, argumentando que su accionar ponía en riesgo la independencia judicial.
La JNJ defiende que su trabajo responde a un mandato constitucional y que no puede ser supervisado por el CAL. Más aún, cuestiona la imparcialidad del proceso, revelando que el presidente del Consejo de Ética y el decano del CAL visitaron a Janet Tello días antes de iniciar la acción en su contra, lo que pone en duda la objetividad del procedimiento.
Este nuevo choque entre instituciones refleja la creciente pugna por el control del sistema de justicia en el país, en un contexto donde la independencia de poderes parece estar cada vez más en entredicho.
Redacción RSM
