Concesionaria de Majes Siguas II no se presentó a firmar acta para tomar control del proyecto
Una vez más, la Concesionaria Angostura Siguas no se presentó a las convocatorias efectuadas por el Gobierno Regional de Arequipa. Las dos primeras para constatar in situ el estado de libre ocupación de los terrenos y la tercera para firmar el acta de la II etapa de la entrega del control del proyecto Majes Siguas II.
En estos actos, a la concesionaria se le iba hacer entrega de la documentación y terrenos totalmente desocupados, ubicados en Pusa Pusa, Pampa de Siguas y Valle de Siguas, para la ejecución de las obras de infraestructura hidráulica restantes de la primera fase y obras nuevas de la segunda fase del tan anhelado proyecto agroenergético.
La actitud de la Concesionaria estaría dejando de manifiesto la “poca voluntad que tiene para continuar con el proyecto Majes Siguas II”, lo que deja abierta las puertas para que el Gobierno Regional de Arequipa y la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema) planteen una controversia en los próximos días, señaló el gerente ejecutivo de Autodema, Ulises Aguillar Villavicencio.
En tanto el asesor de Gobernación, Alfredo Paredes, explicó que el plazo para la suscripción de la mencionada acta venció el pasado 12 de abril, de acuerdo al TUO del Contrato de Concesión y numeral 3.4 de la Adenda 13.
Autodema cumplió con invitar a la Concesionaria Angostura Siguas S.A, el pasado 11 y 12 de abril a la entrega física de los predios, donde se edificarán las obras hidráulicas y áreas para obras complementarias y auxiliares, pero tampoco se presentó. La empresa ha remitido un documento justificando su ausencia. Sostiene que necesita más tiempo para revisar toda la documentación técnico-legal.
Paredes, advierte que no existe un plazo adicional por lo que correspondería al Gore Arequipa y Autodema plantear una controversia. El primer paso es un trato directo con la empresa, y de no llegar a un acuerdo, se elevará la controversia a la Cámara de Comercio de Lima (CCL). De llegar a este escenario, se calcula que la CCL resolvería el tema en un plazo no menor a los 6 meses.
El notario público, Rony Llerena dio fe de la inasistencia de la empresa a la tercera convocatoria. Estuvieron también presentes los consejeros Marleny Arminta, César Huamantuma, Fernando Cornejo, Aaron Maldonado, Antonio Llerena y Elfer Ale Cruz.
Redacción RSM
