Tribunal Constitucional revisará agendas de Nadine Heredia
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el habeas corpus presentado por el expresidente Ollanta Humala Tasso y su esposa, Nadine Heredia Alarcón, para descartar las agendas de la ex primera dama como prueba en el juicio oral que se les sigue por, presuntamente, recibir aportes ilegales en la campaña presidencial de 2011. Como se recuerda, en esos cuadernos, la propia Heredia Alarcón habría asentado los aportes no bancarizados que recibió la alianza Gana Perú durante la campaña electoral que los llevó a Palacio de Gobierno.
De acuerdo con la sentencia, del 21 de noviembre del 2024, cuatro de los siete magistrados que integran el pleno del TC decidieron rechazar la solicitud de la defensa de la ex “pareja presidencial”, bajo el argumento que no se podían pronunciar sobre la ilegalidad en las pruebas porque eso le corresponde al Poder Judicial en el juicio que enfrentan.
En ese sentido, el Tribunal Constitucional solo podría emitir una decisión luego de que el Poder Judicial sustente su fallo y se pueda evaluar si las agendas fueron decisivas para este.
La resolución también sostiene, en su punto 20, que los argumentos presentados por la defensa de Humala y Heredia contra la decisión del Poder Judicial que admitió las agendas como prueba válida “no son susceptibles de ser cuestionados mediante el proceso sumarísimo del habeas corpus, cuyo ámbito de tutela se encuentra circunscrito al derecho a la libertad personal y sus derechos constitucionales conexos”. Los magistrados Helder Domínguez, César Ochoa y Manuel Monteagudo emitieron votos singulares, pero también se mostraron en contra del habeas corpus de la ex “pareja presidencial”, pero sus argumentos fueron distintos.
Redacción RSM
