Defensa de Delia Espinoza cuestiona validez del acta que restituyó a Benavides
El abogado Luciano López, defensor de la fiscal de la Nación Delia Espinoza, advirtió que la sesión del 9 de junio en la Junta Nacional de Justicia (JNJ), en la que se aprobó la restitución de Patricia Benavides, presenta serias irregularidades, según indicó, el acta correspondiente no cuenta con la firma de la secretaria general de la JNJ, Giovanna Díaz Revilla, lo que, a su juicio, comprometería la validez legal del documento.
López manifestó que esta omisión pone en duda la transparencia y el debido proceso dentro del organismo encargado de supervisar a jueces y fiscales. “La ausencia de esa firma no es un detalle menor, sino una señal preocupante sobre cómo se está conduciendo este proceso”, declaró en una entrevista radial, para el abogado, cualquier decisión institucional debe respetar los procedimientos establecidos.
Asimismo, remarcó que su patrocinada no busca aferrarse al cargo, sino defender la Constitución y el orden institucional, destacando que la legitimidad en la designación de fiscales corresponde a la Junta de Fiscales Supremos, que aún no ha modificado su posición, en ese sentido, aseguró que no hay razón legal para desplazar a Espinoza de la Fiscalía de la Nación.
En contraste, Jorge del Castillo, abogado de Patricia Benavides, minimizó la relevancia de la supuesta irregularidad. Afirmó que la falta de la firma no invalida la resolución de la JNJ, pues lo importante es el acuerdo alcanzado por la mayoría de sus integrantes. “La decisión está tomada y es válida”, insistió, dejando claro que el debate continuará en el ámbito político y judicial.
Redacción Pamela Amesquita
