Polémica por declaraciones del ministro Manero: “La agricultura puede esperar, la minería no”
El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, desató controversia al afirmar que, en caso de escasez, el agua debería priorizarse para la minería antes que para la agricultura. “La agricultura puede esperar, pero un proyecto minero no”, declaró en el Foro del Agua, al sostener que esta actividad genera mayor flujo de caja para el país y permite financiar infraestructura hídrica en el futuro.
Las expresiones fueron cuestionadas de inmediato por el congresista Alejandro Cavero (Avanza País), quien calificó de equivocada la posición del titular del Midagri. Señaló que el Perú cuenta con abundantes recursos hídricos y que ninguna actividad económica debe imponerse sobre otra. “Lo que debería plantear el ministro es cómo generar más disponibilidad y un mejor aprovechamiento del agua, no poner a competir sectores productivos”, remarcó.
Desde Arequipa, el gobernador regional Rohel Sánchez recordó que la Ley de Recursos Hídricos establece un orden claro en el uso del agua: primero la población, luego los animales, en tercer lugar la agricultura y recién después las actividades extractivas. “Hay que respetar la normatividad vigente”, enfatizó, en respuesta al cambio de enfoque anunciado por Manero.
Las declaraciones del ministro reavivan la tensión entre el agro y la minería, dos sectores estratégicos que suelen entrar en conflicto por el acceso al agua. Mientras las regiones exigen que se respete la prioridad social y productiva del recurso, el Gobierno parece inclinarse por la lógica de rentabilidad inmediata, un mensaje que amenaza con profundizar la desconfianza hacia el Estado en las zonas rurales.
Redacción Pamela Amesquita
