Congreso aprueba cuestionada reforma que amplía prisión preventiva sin cumplir requisitos actuales
En un polémico giro legislativo, la Comisión de Justicia del Congreso aprobó un dictamen que modifica la figura de la prisión preventiva, flexibilizando los requisitos para su aplicación, con esta reforma, el Ministerio Público podrá solicitar esta medida bajo el argumento de “peligro a la comunidad”, sin necesidad de cumplir con todos los criterios actuales establecidos en el Código Procesal Penal.
La propuesta, impulsada por el presidente de la Comisión de Justicia, Isaac Mita, y respaldada tras un intenso debate, amplía el margen de acción de jueces y fiscales en casos de delitos graves como extorsión, secuestro, terrorismo, sicariato, trata de personas y explotación sexual, en un inicio, el texto contemplaba una prisión preventiva de hasta 36 meses, con posibilidad de ampliación por 18 meses más. Sin embargo, tras advertencias del congresista Alejandro Cavero (Avanza País) sobre el riesgo de detenciones prolongadas de inocentes, se redujo el plazo máximo a 18 meses.
Uno de los cambios más controversiales es la eliminación de la exigencia de cumplir con todos los requisitos del artículo 268 del Código Procesal Penal, ahora, los jueces podrán dictar prisión preventiva considerando únicamente antecedentes, gravedad del delito y otros indicios, lo que, según los especialistas, podría abrir la puerta a abusos y detenciones arbitrarias.
El dictamen fue aprobado con un empate en la votación: 10 votos a favor, 10 en contra y 2 abstenciones. Ante la igualdad, el voto directo del presidente Mita permitió su aprobación, ahora, el proyecto pasará al Pleno del Congreso, donde se definirá su destino en medio de crecientes cuestionamientos sobre su constitucionalidad y el riesgo de socavar derechos fundamentales.
Redacción Pamela Amesquita
