Congreso cuestiona ausencia de ministros en citación sobre cierre del Proyecto Legado
La Comisión Especial de Seguimiento a la organización de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2027 citó al presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, y al ministro de Educación, Morgan Quero, para que expliquen las razones detrás del cierre del Proyecto Especial Legado. Sin embargo, ninguno de los dos funcionarios se presentó, lo que generó indignación entre los congresistas y dejó sin respuestas claras el futuro de la infraestructura deportiva del país.
Ante la ausencia de los ministros, el único representante del Ejecutivo que acudió a la sesión fue Federico Tong, presidente del Instituto Peruano del Deporte, quien intentó absolver las dudas de los legisladores. También se había convocado a Carlos Neuhaus Rizo-Patrón, exdirector ejecutivo de los Juegos Panamericanos Lima 2019, aunque no se confirmó su asistencia.
Diana Gonzales, presidenta de la comisión, expresó su preocupación por la falta de explicaciones oficiales y recalcó la necesidad de conocer los fundamentos técnicos, legales y presupuestales que justifican la extinción del Proyecto Legado. Asimismo, solicitó un análisis de costo-beneficio para evaluar las consecuencias de esta medida.
El Proyecto Especial Legado fue creado para garantizar el mantenimiento y la administración de la infraestructura deportiva utilizada en los Juegos Panamericanos Lima 2019. Su cierre ha encendido las alarmas sobre el destino de estas instalaciones y su aprovechamiento de cara a los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2027.
Durante la sesión, Federico Tong asumió la responsabilidad de responder a los cuestionamientos, aunque quedó en evidencia que los detalles clave sobre la decisión del Ejecutivo siguen sin esclarecerse. La falta de respuestas por parte del Gobierno ha generado inquietud en diversos sectores, que advierten sobre el riesgo de que los recintos deportivos queden en el abandono.
Redacción RSM
