Congreso blinda a la Junta Nacional de Justicia y rechaza denuncia a favor de Delia Espinoza
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso rechazó este lunes el informe que recomendaba admitir a trámite una denuncia constitucional contra seis miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), acusados de supuestamente vulnerar los derechos de la fiscal Delia Espinoza al anular la resolución que la designó como fiscal de la Nación.
Con 8 votos en contra, 4 a favor y 5 abstenciones, la SAC desestimó el informe que agrupaba las denuncias presentadas por los congresistas Elías Varas (Juntos por el Perú) y Álex Flores (Bancada Socialista).
Ambos legisladores acusaban a los magistrados de la JNJ de usurpación de funciones y avocamiento indebido, al haber declarado nula la designación de Espinoza y ordenar la reposición de Patricia Benavides, a pesar de estar suspendida y con procesos abiertos por presunta organización criminal dentro del Ministerio PúblicoDurante la sustentación del informe, el abogado Carlos Ortiz explicó que la JNJ actuó dentro de sus competencias al declarar la nulidad de oficio de la resolución que permitía a Espinoza ejercer el cargo de fiscal de la Nación.
“El acto de nulidad no vulnera el principio de separación de poderes, sino que reivindica la legalidad dentro de la administración pública”, precisó. Además, aclaró que la decisión de reponer a Benavides no interfiere con el proceso judicial que ella misma enfrenta, y que será el Poder Judicial el que determine si sus derechos han sido vulnerados o no.
Pese a que Ortiz planteó admitir a trámite la denuncia solo por presunta infracción del artículo 38 de la Constitución (deber de respetar el orden constitucional y la legalidad), la SAC la rechazó en bloque, mostrando un giro político que refleja la complejidad de este enfrentamiento entre poderes.
Este rechazo revela una fisura política en la narrativa que intenta blindar a Delia Espinoza en medio de las presiones para restituir a Patricia Benavides, y deja en claro que el Congreso no tiene una postura uniforme sobre el papel de la JNJ ni sobre cómo debe manejarse la crisis en el Ministerio Público.
Aunque Espinoza fue designada de manera formal por la Junta de Fiscales Supremos, la validez de su elección sigue en debate por los efectos retroactivos de la anulación de la resolución previa, y porque la JNJ consideró que el proceso de reemplazo se hizo de forma irregular.
Redacción Pamela Amesquita
