Corte Suprema absuelve a Salaverry y descarta perjuicio al Estado en caso de informes falsos
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que imponía ocho años de prisión al excongresista Daniel Salaverry por peculado doloso, tras declarar fundado el recurso de apelación de su defensa, el tribunal concluyó que no hubo daño económico ni jurídico al Estado que permita sostener la condena. El fallo fue leído por el juez supremo César San Martín.
Según la resolución, no se acreditaron los elementos propios del delito imputado y, por lo tanto, no existió afectación patrimonial al Congreso, incluso se descartó la imposición de una reparación civil, al no configurarse un perjuicio al erario público ni una conducta que vulnerara los intereses del Estado. La decisión marca un giro importante respecto a la sentencia previa que había considerado probado el uso indebido de recursos públicos.
El proceso contra Salaverry surgió tras detectarse la presentación de informes falsos sobre actividades de representación entre 2017 y 2018. El Ministerio Público lo acusó de apropiarse de fondos destinados a dicha labor mediante documentación que no reflejaba acciones reales en su circunscripción. Sin embargo, estos argumentos fueron finalmente desestimados en segunda instancia.
La absolución, además de liberar de responsabilidades penales al también excandidato presidencial, reabre el debate sobre el control y fiscalización de los recursos asignados a los congresistas para su trabajo de representación. A pesar de las sospechas que originaron el caso, el máximo tribunal resolvió que las pruebas no alcanzan para sancionar penalmente una práctica que, según críticos del sistema, sigue siendo terreno fértil para la impunidad.
Redacción Pamela Amesquita
