Aprobación de expediente técnico incompleto generó perjuicio de S/ 62 mil en Socabaya

La Contraloría General de la República (CGR) informó que identificó un perjuicio de S/ 62 350 en la municipalidad distrital de Socabaya por irregularidades en la elaboración, conformidad y pago del estudio de preinversión y el expediente técnico del servicio de recreación y esparcimiento en el sector de La Campiña, cuyos documentos fueron entregados incompletos y que a la fecha se encuentran sin vigencia.

En el Informe de Control Específico N° 011-2026-2-1313, que evaluó el periodo del 15 de setiembre de 2020 al 31 de diciembre de 2025, se revela que, en la memoria descriptiva del expediente técnico aprobado, el área a intervenir corresponde a un aporte de reserva a la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste (Seal), y en su panel fotográfico hace referencia a torres de alta tensión que cruzan el terreno.

En el expediente no se hace referencia a la imposibilidad de construir la obra bajo las líneas eléctricas que atraviesan el terreno debido a su faja de servidumbre y tampoco se menciona que no se cuenta con la disponibilidad del área. Asimismo, a la fecha, el documento técnico aprobado ya perdió vigencia para su ejecución.

Por lo tanto, ninguna de las contrataciones efectuadas por la Municipalidad Distrital de Socabaya para la elaboración del estudio de preinversión y del expediente técnico del proyecto de inversión han llegado a cumplir su finalidad pública.

Se ha identificado que servidores y funcionarios de la entidad, de manera irregular, dieron conformidad y aprobaron el pago de tres prestaciones por la elaboración del estudio de preinversión, elaboración del expediente y evaluación de dicho documento técnico, a pesar de que los proveedores no cumplieron con lo requerido en sus respectivos términos de referencia.

El informe de control que identificó presunta responsabilidad civil en dos exfuncionarios (periodo 2019-2022) y un servidor de la anterior gestión municipal (periodo 2019-2022), fue notificado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Socabaya y recomienda a la Procuraduría Pública de la Contraloría General iniciar las acciones legales que correspondan.

Redacción RSM

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *