Arbitraje sobre Majes – Siguas II lo verá centro de arbitraje de Lima
Según la resolución Nº 155-2023 CSA-CA/CCL, del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, se declaró infundada la solicitud presentada por la Concesionaria Angostura Siguas (Cobra), ante este organismo, mediante la cual requería se rechazara el pedido del Gobierno Regional de Arequipa de acudir a un arbitraje, argumentando que no se había cumplido con los procedimientos establecidos a pesar que el “trato directo” continuaba.
En dicha solicitud, el gobernador de Arequipa, Rohel Sánchez Sánchez, a través de la Procuraduría Pública de Arequipa, pidió que sea dicho Centro de Arbitraje el que determine quién tiene la razón en este proceso; sin embargo, la Concesionaria formuló su oposición manifestando que el GRA no agotó el trato directo, paso previo para iniciar el procedimiento.
En consecuencia, se demostró que la empresa Cobra fue la que abandonó dicho trato, cuando luego de firmar la adenda y entregarle el dinero solicitado e incluso haber iniciado las conversaciones por mediación de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa, interpuso la caducidad del contrato.
La concesionaria Cobra aseguraba que la controversia debería ser resuelta mediante arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADL) y que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) es el competente para resolver la controversia cuando no haya acuerdo de las partes sobre la naturaleza de la controversia o la cuantía de la misma.
Tanto el GRA como la empresa, acreditarán sus árbitros, programarán una exposición y presentarán sus argumentos mediante cronograma y finalmente, con la participación de un tercer árbitro, se dará el fallo o lo que se denomina laudo arbitral.
Como se recuerda en junio de este año, Cobra solicitó la caducidad del contrato, argumentando 25 imputaciones graves, pero luego del análisis técnico se determinó que no calificaba ninguno y el GRA por su parte, le hizo 7 imputaciones graves, de las cuales se considera que 3, son insalvables y no están en condiciones de resolver.
Redacción RSM
