Por caso de la universidad continental ministerio público logra confirmación de sentencia para ex alcalde Alfredo Zegarra Tejada

La Fiscalía de Arequipa logró se confirme en segunda instancia, la sentencia en contra del ex alcalde de Arequipa y del distrito de José Luis Bustamante y Rivero, Alfredo Zegarra Tejada y el ex funcionario José Martín Toranzo Concha, tras la investigación penal iniciada por la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Arequipa.

La sentencia que se le impuso al ex alcalde, es por tres años y seis meses de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el plazo de tres años, a condición del cumplimiento de reglas de conducta ya que, de revocarse la suspensión de la pena, se hará efectiva la misma.

Asimismo, la sentencia impone la copenalidad de doscientos cuarenta y un días multa, que equivale a S/ 1 510.00 que deberá pagar cada uno de los acusados dentro del plazo de ley, además de imponerles la pena de inhabilitación por el plazo de tres años y seis meses y el pago de 30 mil soles en favor del Estado.

La investigación fue realizada por el Fiscal Provincial Jorge Mattos Alcázar, en primera instancia, lográndose una sentencia por el delito de responsabilidad de funcionario público por otorgamiento ilegal de derechos, previsto en el artículo 314 del Código Penal, y por el delito de falsedad ideológica, previsto en el artículo 428 del Código Penal, en agravio de Estado. También se logró sentencia en contra de José Martín Toranzo Concha, ex funcionario de la Municipalidad Provincial de Arequipa.

Según la imputación formulada por la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental, a los ex funcionarios se les acusa de haber aprobado el cambio de zonificación del predio rústico denominado «La Canseco II Sector Valle Chili«, en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero, cuando esta zona estaba destinada exclusivamente para actividades recreativas y sólo admitía la compatibilidad con zona forestal, de conformidad con el Plan Director 2002-2015 y su Reglamento, inobservando normas medioambientales vigentes y el correcto procedimiento administrativo.

El Fiscal Provincial a cargo de la investigación; Mattos Alcázar, detalló en su alegato que se trata de zonas destinadas a recreación, actividades agrícolas, pecuarias, de producción ambiental, de reserva paisajista y tratamiento especial donde se desarrollan actividades de recreación, forestación, reforestación y agricultura.

En segunda instancia, la Fiscalía Superior, se mantuvo firme en sostener que, por mandato legal, no solo se infringieron una serie de normas de rango constitucional que han sido las principales razones por las que se logró la sentencia en contra de ambos funcionarios, sino que además, se ejecutaron actos de falsedad al aprobarse el «Plan Específico Del Eco Parque Metropolitano de Arequipa”; manipulando la decisión del Concejo Municipal de Arequipa e insertando en el acta de sesión de concejo declaraciones falsas.

Cabe resaltar que es precisamente en estos terrenos en donde se han levantado los edificios de la Universidad Continental.

Redacción RSM

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *