Congreso avanza con acusación constitucional contra Vicente Zeballos por avalar resolución parlamentaria
La Comisión Permanente del Congreso aprobó el informe final que recomienda acusar constitucionalmente al expresidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos Salinas, y su inhabilitación por cinco años para el ejercicio de la función pública. Con 19 votos a favor, tres en contra y una abstención, el Legislativo avanza en la sanción contra el exfuncionario por su papel en la disolución del Congreso en 2019.
La acusación se basa en la presunta infracción del artículo 134 de la Constitución, al refrendar el controvertido Decreto Supremo 165-2019-PCM, con el cual el Ejecutivo de entonces justificó el cierre del Parlamento mediante una interpretación cuestionable de la cuestión de confianza.
A pesar de la gravedad de los cargos, Zeballos no se presentó a la sesión para ejercer su defensa, la primera vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, informó que el exministro tampoco presentó documentación para justificar su ausencia. “En estricta aplicación del artículo 89, literal k) del Reglamento del Congreso, la Mesa Directiva califica su insistencia como injustificada, por lo que el trámite de la acusación constitucional continuará sin su participación”, declaró.
El informe sostiene que la suspensión del proceso de elección de magistrados del Tribunal Constitucional no podía ser materia de cuestión de confianza, ya que no se trataba de un proyecto de ley, por tanto, la interpretación de Zeballos, que llevó a la disolución del Congreso, carecería de base legal. Además, se señala que el Decreto Supremo que justificó el cierre del Parlamento ni siquiera fue aprobado en el Consejo de Ministros, debilitando aún más su sustento constitucional.
El Congreso ahora deberá decidir si ratificar la acusación e inhabilita a Zeballos, marcando un nuevo capítulo en la revisión de las decisiones tomadas durante el turbulento período de crisis política del 2019.
Redacción Pamela Amesquita
